Chưa khi nào cụm từ “Dư luận viên” lại trởthành chủ đề được mổ xẻ đến như vậy, nhất là sau khi báo chí hợp pháp trongnước đem những người mặc áo “DLV” ra đấu tố vì đã ngộ nhận các “DLV” ngăn cản“người yêu nước tưởng niệm các liệt sỹ Gạc Ma” (?).
Bạn đang xem: Dư luận viên là gì
“DLV” là những người cho rằng họ yêunước, chống lại những kẻ muốn “đào mồ quốc mả” cha ông mình, đảo lộn trắng đenlịch sử, bu càng ngoại bang. Họ không chỉ dùng ngòi bút/bàn phím lên án luậnđiệu xuyên tạc, chống phá đất nước mà còn công khai ra mặt, sẵn sàng “xuốngđường” đấu lý, vạch mặt những kẻ mà họ cho là chạy theo đồng đô-la phản bội lợiích dân tộc, tố cáo những hành vi vi phạm pháp luật của chúng đề nghị các cấpchính quyền điều tra, xử lý.
Những kẻ chống phá Nhà nước, muốn lật đổ chếđộ, muốn đưa đất nước trở lại thời cờ vàng ba sọc, muốn mở đường đưa Mỹ trởlại, muốn đảo lộn lịch sử, biến Đảng Cộng Sản Việt Nam thành kẻ bán nước, muốnbiến Hồ Chí Minh thành tội đồ dân tộc … gọi những người yêu nước này là “Dưluận viên”, ám chỉ họ là những người nhận lương của Đảng để bảo vệ Đảng chốnglại “nhân dân”. Blog Nguyễn Quang Lập từng đăng hẳn bài viết mô tả “Dư luậnviên” là những kẻ khát máu, cuồng Đảng, biến thái chỉ để nhận lương “mấy củ”.
Đi xa hơn nữa, những kẻ tự nhận “No-U” (chốngđường lười bò) như Nguyễn Lân Thắng gọi họ là “bò đỏ”, cụm từ dành cho bất cứblogger, facebooker nào để avartar Cờ đỏ sao vàng, mặc áo Cờ đỏ sao vàng, hoặckhông ủng hộ lời nói/hành động của chúng đều là “Dư luận viên”.
Khi tham gia bút chiến với những kẻ lợi dụngdanh xưng “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” chống phá đất nước, họ bị gán ghépdanh xưng “Dư luận viên”. Những con người này nhận thấy: nếu “dư luận viên” làdám vạch trần bộ mặt dối trá của lũ Việt gian, bảo vệ chính thể, bảo vệ sự bìnhan cho đất nước thì họ chẳng ngại gì là “DLV” (có thể gọi là “dư luận viên”hoặc “Dân làm việc”) – như là một phe cánh đối lập với những kẻ mà họ gọi là“rận chủ”, họ ra cho mình một THÔNG ĐIỆP riêng:
Họ tự bỏ tiền in nhiều kiểu áo đồng phục khácnhau theo từng nhóm như để “thách thức”, “trêu trọc” những kẻ chống phá đấtnước, để chúng nhìn thấy rõ rằng, quần chúng biết rõ bản chất bán nước củachúng, công khai tẩy chay chúng, sẵn sàng ủng hộ lực lượng chức năng ngăn chặnnhững hành vi xâm phạm lợi ích dân tộc, an ninh quốc gia của chúng.
Họ sử dụng Đảng kỳ, Quốc kỳ trong những lần thamgia vạch trần những hành vi tụ tập, gây rối, chống phá đất nước của đám rận chủvì họ biết rõ, mục đích những kẻ chống phá này là để được đám phản động lưuvong ghi nhận, trả tiền, lăng xê. Khi chúngbiểu tình, tưởng niệmhay đòi trả tự do cho đồng bọn, chúng rất sợ “lẫn” màu cờ đỏ trong khuôn hìnhdùng để gửi đăng, quảng bá về “lực lượng đối lập” trên BBC, VOA, RFA, hoặcSBTN, Chân trời mới, Dân làm báo, Dân luận…Sử dụng Đảng Kỳ, Quốc kỳ như “phươngtiện” phản đối rận chủ theo đúng kiểu “ôn hòa, bất bạo động”, vô hiệu hóa mụcđích trình diễn của đám rận chủ. Sau vài lần cất công vẽ “dự án”, “thuê dânoan”, đầu tư truyền thông bị “DLV” phá hỏng thì chúng còn “sức lực”, “tiền bạc”đâu để mà trình diễn tiếp.
Bởi vậy, sự công khai xuất hiện của họ đãkhiến cho chúng lo sợ, những người đang ảo tưởng hay bị chúng lôi kéo nhận rarằng chúng không phải đại diện của “đa số nhân dân” và buộc phải tư duy vì saochúng bị người dân tẩy chay. Sự đồng lòng sẵn sàng xuống đường để vạch trần bộmặt thật “lợi dụng tự do dân chủ”, “lợi dụng danh nghĩa yêu nước” để chống pháđất nước của “DLV” đã gây ám ảnh khủng khiếp, khiến chúng phập phồng lo ngạimỗi khi có ý định quậy phá.
Xem thêm: Tin Học 6 Bài 8: Quan Sát Trái Đất Và Các Vì Sao Trong Hệ Mặt Trời
Những ai gần Bờ Hồ những năm 2011, 2012 đềuquá quen với một nhóm người cứ sáng Chủ nhật lại tụ tập, hô hào tố cáo chínhquyền làm “truyền thông chống Cộng”, từ khi xuất hiện những “DLV” như ông TrầnNhật Quang, Đỗ Anh Minh, Kybo, Hoàng Thị Nhật Lệ…thì số lượng biểu tình giảmhẳn, nếu không muốn nói là tê liệt. Chúng phải đối phó bằng cách né tránh “DLV”và quan trọng hơn là không thể lôi kéo, lừa phỉnh them quần chúng nhẹ dạ.
Một ví dụ tiêu biểu là vụ những rận chủ kéonhau đến trụ sở Quốc hội dưới danh nghĩa “kiến nghị bạch hóa Hội nghị Thành đô”nhưng thực chất là muốn tụ tập, biểu tình ngồi để gây rối, lập công trạng vớiđám Cờ vàng hải ngoại. Khốn nạn thay cho chúng, khi vừa xuất hiện tại trụ sởQuốc hội, chúng đã bị các bạn trẻ “DLV” vạch mặt thê thảm, trưng ra toàn bộ kếhoạch “nội bộ” chúng bàn vì sao không chọn văn phòng tiếp dân của Quốc hội màphải đến quấy phá trụ sở làm việc Quốc hội, phỏng vấn những “dân oan” đượctrưng dụng đi “đưa kiến nghị Bạch hóa Hội nghị Thành đô” nhưng chẳng biết “Hộinghị Thành Đô là cái gì ngoài việc đi đòi đất”. Cả một kế hoạch được chúngchuẩn bị, bàn bạc kỹ lưỡng tan thành mây khói, nội bộ chúng quay sang cắn xé,chửi bới, đổ lỗi cho nhau tan tành.
Đại diện ngành tuyên giáo Hà Nội, ông PhanĐăng Long nói rõ, “dư luận viên” là những quần chúng công tác trong các banngành, đoàn thể, tổ chức xã hội nắm tình hình, phản ánh với ngành tuyên giáo đểĐảng biết dân đang lo/nghĩ gì mà giải quyết. Lực lượng này không xuống đường,không có chức năng “đấu khẩu”, “bút chiến” như những “DLV” kia.
Ông Thiếu tướng, Giám đốc Công an Hà Nội đãtrả lời rõ, các “DLV” này là tự phát, không thuộc về bất cứ thành phần nàotrong chính quyền hiện nay.
Như vậy là quá rõ, đúng như những gì “DLV” nàytự nhận, họ là những người yêu nước chân chính, họ không yêu nước bằngtiền ngân sách (tự phát, trong sáng), không yêu nước bằng tiền ngoạibang, không yêu nước bằng danh dự của đồng đội (như thành phần rận chủ).Họ yêu nước bằng tiền túi của họ và bằng danh dự cuộc sống củachính họ.
Những việc làm xuống đường để vạch mặt nhữngkẻ lợi dụng danh nghĩa “nhân dân” để chống phá đất nước có thể khiến chínhquyền, công an lúng túng, bất ngờ, nhưng khi xác minh, hiểu rõ bản chất sựviệc, chắc chắn chính quyền sẽ cảm thông và được người dân thấu hiểu và ủng hộ.
