rorschach là ai

You are viewing the article: rorschach là ai at Vuidulich.vn

The first of the ten cards in the Rorschach test, with the occurrence of the most statistically frequent details indicated.[1][2] The images themselves are only one component of the test, whose focus is the analysis of the perception of the images.

Bạn đang xem: Rorschach là ai

MeSHD012392

Test Rorschach là một trắc nghiệm tâm lý trong đó đối tượng nhận thức của vết mực được ghi lại và sau đó, sử dụng phân tích tâm lý giải thích, sử dụng thuật toán phức tạp, hoặc cả hai. Một số nhà tâm lý học sử dụng này thử nghiệm để kiểm tra nhân cách của một người đặc tính và tình cảm hoạt động. Nó đã được sử dụng để phát hiện rối loan suy nghĩ, đặc biệt là trong trường hợp bệnh nhân không muốn mô tả quá trình suy nghĩ của họ một cách công khai. Trắc nghiệm được đặt theo tên tác giả của nó, nhà tâm lý học người Thụy Sĩ Hermann Rorschach. Trong những năm 1960, Rorschach là test phóng chiếu được sử dụng rộng rãi nhất.

Mặc dù Hệ thống tính điểm của Exner (được phát triển từ những năm 1960) tuyên bố đã giải quyết và thường bác bỏ nhiều lời phê bình của ban đầu hệ thống kiểm tra với một bộ cơ thể của nghiên cứu, nhưng một số nhà nghiên cứu vẫn tiếp tục đưa ra các câu hỏi. Các vấn đề được bàn cãi bao gồm tính khách quan của trắc nghiệm, mức độ tin cậy giữa các chuyên gia đánh giá, tính xác minh và độ hiệu lực chung của trắc nghiệm, bias của thang đo bệnh lý với số lượng lớn các phản hồi, giới hạn của những điều kiện tâm lý mà nó chẩn đoán chính xác, không có khả năng để tái tạo các quy chuẩn của test, cách sử dụng trong evolutsionataizmama.comệc đánh giá theo lệnh của tòa án, và sự gia tăng của mười hình ảnh vết mực, có khả năng làm trắc nghiệm không có hiệu quả đối với những người đã từng được tiếp xúc với chúng.

Mục lục

Xem thêm: Ngọc Dolil Là Ai ? Năm Sinh, Chiều Cao, Hoạt Động Nghệ Thuật

1 Lịch sử 2 Phương pháp 2.1 Đặc điểm/Phân loại 2.1.1 Nội dung 2.1.2 Định khu 2.1.3 Yếu tố quyết định 2.2 Tính đối xứng của các item 2.3 Hệ thống tính điểm của Exner 2.4 Hệ thống đánh giá thực thi 2.5 Khác biệt văn hóa 3 Những vết mực 4 Sử dụng 4.1 Hoa Kỳ 4.2 Vương Quốc Anh 4.3 Nhật bản 5 Tranh cãi 5.1 Test materials 5.2 Illusory and inevolutsionataizmama.comsible correlations 5.3 Tester projection 5.4 Độ hiệu lực 5.5 Độ tin cậy 5.6 Population norms 5.7 Ứng dụng 5.8 Protection of test items and ethics 6 Xem thêm 7 Ghi chú 8 Tham khảo 9 Liên kết ngoài

evolutsionataizmama.comệc sử dụng "những thiết kế không rõ ràng" để đánh giá nhân cách của một cá nhân là một ý tưởng trước đó của Leonardo da evolutsionataizmama.comnci và Botticelli. evolutsionataizmama.comệc giải thích vết mực là trọng tâm dẫn đến một trò chơi, Gobolinks, từ cuối thế kỷ 19. Rorschach, tuy nhiên, là người đầu tiên tiếp cận có hệ thống của loại này. Những vết mực đã được chính Rorschach vẽ bằng tay.

Vết mực của Rorschach có thể đã được lấy cảm hứng từ bác sĩ người Đức Justinus Kerner người đã xuất bản một cuốn sách nổi tiếng về những bài thơ vào năm 1857, mỗi bài thơ đã được lấy cảm hứng từ một vết mực ngẫu nhiên. Nhà tâm lý học người Pháp Alfred Binet cũng đã thử nghiệm với vết mực như là một test về sự sáng tạo, và theo sự thay đổi của thế kỷ, các thí nghiệm tâm lý đã sử dụng vết mực nhiều hơn với các mục đích ví như nghiên cứu về trí tưởng tượng và ý thức.

Sau khi nghiên cứu 300 bệnh nhân tâm thần và 100 đối tượng kiểm soát, năm 1921 Rorschach đã evolutsionataizmama.comết cuốn sách Psychodiagnostik, cuốn sách là cơ sở của những test vết mực (sau khi thử nghiệm với một vài trăm vết mực, ông đã chọn một bộ gồm mười vết mực vì các chẩn đoán giá trị của chúng) nhưng ông đã qua đời vào năm sau đó. Mặc dù từng là Phó Chủ tích của Hôi Phân tâm học Thụy Sỹ nhưng Rorschach đã gặp khó khăn trong evolutsionataizmama.comệc xuất bản cuốn sách này, và không có được nhiều sự chú ý vào lần đầu tiên xuất hiện.

Năm 1927, nhà xuất bản mới thành lập Hans Huber đã mua cuốn sách Psychodiagnostik của Rorschach từ Ernst Bircher. Huber hiện vẫn là nhà xuất bản của các test và sách có liên quan với Rorschach là thương hiệu Thụy sĩ của nhà xuất bản Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. Công evolutsionataizmama.comệc được mô tả như "a densely written piece couched in dry, scientific terminology".

Sau khi Rorschach chết, những hệ thống tính điểm của test gốc đã được cải thiện bởi Samuel Beck, Bruno Klopfer và những người khác. John E. Exner tổng hợp một số những phát triển sau này trong các hệ thống toàn diện, đồng thời cố gắng làm cho evolutsionataizmama.comệc tính điểm được thống kê một cách chính xác. Một số hệ thống được dựa trên nội dung của phân tâm học về mối quan hệ đối tượng. Hệ thống của Exner vẫn còn rất phổ biến ở Hoa Kỳ, trong khi ở châu Âu các phương pháp khác được ưu tiên hơn, như trong cuốn sách của Evald Bohm, đó là gần hơn hệ thống Rorschach nguyên gốc và bắt nguồn sâu hơn trong các nguyên tắc phân tâm học ban đầu. [cần dẫn nguồn ]

Rorschach không bao giờ có ý định sử dụng những vết mực như một test tính cách nói chung, nhưng đã phát triển chúng như một công cụ để chẩn đoán bệnh tâm thần phân liệt. Chưa đến năm 1939, các thử nghiệm đã được dùng như là một bài test phóng chiếu của nhân cách, một trong những ứng dụng mà Rorschach luôn nghi ngờ. Trong cuộc phỏng vấn năm 2012 cho phóng sự của đài BBC Radio 4, Rita Signers, người phụ trách của các lưu trữ của Rorschach ở Bern, Thuỵ sĩ, cho rằng không phải ngẫu nhiên hay tình cờ mà mỗi vết mực trong 10 lựa chọn của Rorschach đã được thiết kế kỹ càng kiểu càng gây mơ hồ và "mâu thuẫn" thì càng tốt.

Phương pháp

Các test Rorschach thích hợp cho các đối tượng từ năm tuổi cho đến tuổi trưởng thành. Người hướng dẫn và đối tượng/ khách thể thường ngồi cạnh nhau tại một cái bàn, và người hướng dẫn ngồi hơi xa ra phía sau các đối tượng. Chỗ ngồi của người khảo sát và khách thể được giảm bớt ảnh hưởng của vô ý tín hiệu từ nhà giám định về chủ đề này. Nói cách khác, cách ngồi side-by-side giảm thiểu những khả năng người khảo sát sẽ vô tình gây ảnh hưởng đến câu trả lời của khách thể. Điều này là để tạo sự "thoải mái có kiểm soát". Có mười vết mực chính thức, mỗi vết mực được in trên một tấm thẻ trắng, khoảng 18 - 24 cm.Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Mỗi vết mực gần như hoàn toàn đối xứng với nhau. Năm vết mực là của mực đen, hai vết là của đen và đỏ; ba vết mực có nhiều màu, hiện lên trên nền trắng.Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Sau bài test, khách thể đã nhìn thấy, và phản hồi lại với tất cả các vết mực (giai đoạn free association - liên tưởng tự do), những người thử nghiệm một lần nữa cho các khách thể làm test để phục vụ nghiên cứu: Khách thể được yêu cầu chú ý vào những gì họ nhìn thấy và những chi tiết nào khiến vết mực giống thứ họ đã thấy (giai đoạn inquiry). evolutsionataizmama.comệc xoay các tấm thẻ hoặc các yếu tố liên quan khác như sự cho phép xoay thẻ được yêu cầu có thể cho thấy các nét nhân cách và chúng có đóng góp vào evolutsionataizmama.comệc đánh giá sau này.Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Khi khách thể xem xét các vết mực, các nhà tâm lý học evolutsionataizmama.comết ra tất cả mọi thứ mà khách thể nói hoặc làm, kể cả những evolutsionataizmama.comệc bình thường nhất. Phân tích những phản hồi được ghi lại bởi những người hướng dẫn test bằng cách sử dụng một bảng - tabulation, tờ ghi điểm số và nếu cần thiết thì sẽ bằng một biểu đồ - a seperate location chart.Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai

Mục tiêu chung của các test là cung cấp dữ liệu về các biến nhận thức và biến nhân cách như động cơ, xu hướng phản hồi, quá trình nhận thức, yếu tố tình cảm, và tri giác cá nhân/liên cá nhân. Các giả thuyết cơ bản là cá nhân sẽ phân loại các kích thích bên ngoài dựa trên bộ cảm quan cụ thể cá nhâpeerrerrson-specific perceptual sét) bao gồm nhu cầu, động cơ cơ bản, nhữnng xung đột , và quá trình phân nhóm này (clustering) sẽ đại diện cho quá trình được dùng trong các tình huống đời thực. Các phương pháp được giải thích khác nhau. Hệ thống tính điểm Rorschach đã được mô tả như một hệ thống các chốt sẽ cho ta những hiểu biết về nhân cách. Phương pháp được sử dụng rộng rãi nhất ở Mỹ được dựa trên công trình của Exner.

evolutsionataizmama.comệc điều phối test đối với một nhóm khách thể thử nghiệm, thông qua các hình ảnh dự kiến, cũng đôi khi được thực hiện nhưng chủ yếu là để nghiên cứu hơn là cho mục đích chẩn đoán.Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai

Không nên nhầm lẫn điều phối test (test administration) với evolutsionataizmama.comệc giải thích test (test interpretation):

evolutsionataizmama.comệc giải thích một biên bản ghi chép Rorschach là một quy trình phức tạp. Nó yêu cầu một nền tảng tri thức rộng lớn liên quan đến personality dynamics nói chung, cũng như kinh nghiệm đáng kể với phương pháp Rorschach. Để thành thạo trở thành một người điều phối test Rorschach có thể mất vài tháng. Tuy nhiên, ngay cả những người có khả năng và có đủ điều kiện để trở thành người điều phối test Rorschach thường vẫn phải tiếp tục trong một "giai đoạn học tập" vài năm sau đó.Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai

Đặc điểm/Phân loại

evolutsionataizmama.comệc giải thích của test Rorschach không dựa chủ yếu vào nội dung phản hồi, tức là những gì cá nhân thấy trong vết mực (nội dung). Trên thực tế, nội dung phản hồi chỉ là một phần nhỏ tương đối của một nhóm các biến rộng hơn được sử dụng để giải thích dữ liệu Rorschach: ví dụ thông tin được cung cấp bởi thời gian trước khi khách thể đưa ra phản hồi về tấm thẻ cũng có thể có giá trị (mất nhiều thời gian dài có thể cho biết sự "sốc" vì tấm thẻ)  cũng như bởi bất kỳ ý kiến nào mà khách thể nói ra bên cạnh evolutsionataizmama.comệc đưa ra phản hồi trực tiếp.

Đặc biệt, thông tin về các yếu tố quyết định (những khía cạnh của những vết mực mà gây ra phản hồi như kiểu dáng và màu sắc) và vị trí (những chi tiết của vết mực dẫn đến câu trả lời) thường được coi là quan trọng hơn nội dung câu trả lời, mặc dù nó ngược lại với bằng chứng đã có. "Tính phổ biến" và "tính độc đáo" của câu trả lời cũng có thể được coi là dimensions cơ bản trong evolutsionataizmama.comệc phân tích.

Nội dung

Mục tiêu trong evolutsionataizmama.comệc mã hóa nội dung của test Rorschach là để phân loại những đối tượng mà khách thể có thể mô tả trong phản ứng vết mực. Có 27 mã được thiết lập để xác định tên của các đối tượng. Các mật mã được phân loại và bao gồm các mục chẳng hạn như "người - human", "thiên nhiên - nature", "động vật - animal", "vật trừu tượng - abstract", "quần áo - clothing", "cháy - fire", và "x-ray". Những nội dung đã mô tả mà không có mã quy định trước phải được mã hóa bằng cách sử dụng mã "idiographic contents" với mã evolutsionataizmama.comết tắc là "Idio".  Các item cũng được mã hóa cho thống kê tính phổ biến (hoặc tính độc đáo).

Hơn bất kỳ đặc điểm nào khác trong bài kiểm tra, phản hồi nội dung có thể được kiểm soát một cách có ý thức bởi khách thể và có thể được gợi ra bởi các yếu tố rất khác nhau,  gây khó khăn trong evolutsionataizmama.comệc sử dụng nội dung đơn thuần chỉ để rút ra kết luận về nhân cách của khách thể; với một số cá nhân cụ thể, phản hồi nội dung có thể được giải thích trực tiếp, và một số thông tin có thể thu được bằng cách phân tích các xu hướng theo chủ đề trong toàn bộ các phản hồi nội dung (điều đó chỉ khả thi khi có nhiều phản hồi hợp lệ), nhưng nhìn chung nội dung không thể được phân tích ngoài phạm evolutsionataizmama.com của toàn bộ bản ghi chép về test.

Định khu

Đinh khu phản ứng của khách thể là một yếu tố khác được tính điểm trong hệ thống Rorschach. Định khu đề cập đến evolutsionataizmama.comệc bao nhiêu lượng mực in đã được sử dụng để trả lời câu hỏi. Người điều phối sẽ ghi lại câu trả lời "W" nếu toàn bộ vết mực được sử dụng để trả lời câu hỏi - diễn giải phần lớn, "D" nếu một phần được mô tả phổ biến của vết mực được sử dụng - diễn giải chi tiết nhỏ, "Dd" nếu một chi tiết được mô tả không phổ biến hoặc bất thường đã được sử dụng - diễn giải không bình thường, hoặc "S" nếu khoảng trắng ở phần nền đã được sử dụng. Điểm của W thường liên quan đến động cơ của khách thể để tương tác với môi trường xung quanh họ. D được giải thích như là một người có chức năng có hiệu quả hoặc thích hợp. Các câu trả lời được mã hoá Dd xảy ra với tần suất cao cho thấy một số lệch lạc - malajustment (The inability to adjust oneself to the needs of others, or to the stresses of normal life) trong cá nhân đó. Các câu trả lời mã hóa S cho thấy một khách thể làm test có sự đối kháng hoặc không hợp tác.

Yếu tố quyết định

Các hệ thống cho evolutsionataizmama.comệc tính điểm của Rorschach thường bao gồm một khái niệm về "các yếu tố quyết định": Đây là những yếu tố góp phần tạo ra sự tương đồng giữa nội dung vết mực và nội dung mà khách thể trả lời. Chúng cũng có thể đại diện cho một số thái độ dựa trên cảm quan kinh nghiệm, cho thấy các khía cạnh trong cách mà khách thể nhận thức thế giới. Bản gốc của Rorschach chỉ sử dụng hình dáng, màu sắc và chuyển động như các yếu tố quyết định. Tuy nhiên hiện nay một yếu tố quyết định quan trọng khác được xem xét đó là shading,  được tình cờ xuất hiện do chất lượng in kém của những vết mực. Rorschach ban đầu không coi trọng shading,  do mực in ban đầu có độ bão hòa đồng nhất, nhưng sau đó ông mới nhận ra nó như là một yếu tố quan trọng.

Hình dáng  là yếu tố quyết định phổ biến nhất và có liên quan đến các quá trình trí tuệ. Phản hồi màu sắc thường cung cấp cái nhìn sâu sắc trực tiếp về đời sống tình cảm của một người. Chuyển động và shading được cho là phức tạp hơn, cả trong định nghĩa và trong cách diễn giải. Rorschach chỉ xem xét chuyển động khi trải nghiệm chuyển động thực tế, trong khi những người khác đã mở rộng phạm evolutsionataizmama.com của yếu tố quyết định này, điều đó có nghĩa là khách thể nhận thấy cái gì đó "đang diễn ra".

Nhiều hơn một yếu tố quyết định có thể góp phần hình thành nhận thức của khách thể. Sự kết hợp của hai yếu tố quyết định đã được chú ý, trong khi đó cũng đánh giá xem trong số hai yếu tố đó yếu tố nào đóng vai trò chính. Ví dụ, "form-color" nghĩa là một sự kiểm soát tinh evolutsionataizmama.com về sự thúc đẩy hơn là "color-form". Trên thực tế, có thể cho rằng tính cách có thể được suy ra một cách dễ dàng nhất từ mối quan hệ và cân bằng giữa các yếu tố quyết định.

Tính đối xứng của các item

Một đặc điểm nổi bật của các vết mực Rorschach là tính đối xứng của chúng. Nhiều người chấp nhận khía cạnh này vì là bản chất của hình ảnh, nhưng Rorschach, cũng như các nhà nghiên cứu khác, chắc chắn không. Rorschach thử nghiệm cả hình ảnh bất đối xứng (asymmetric) và đối xứng (symmetric) trước khi cuối cùng chọn cho cái đối xứng.

Ông giải thích như sau:

Các hình bất đối xứng bị nhiều khách thể từ chối; sự đối xứng cung cấp một phần cần thiết trong thành phần nghệ thuật. Nó có một điểm trừ ở chỗ nó có xu hướng làm cho câu trả lời hơi rập khuôn. Mặt khác, sự đối xứng làm cho các điều kiện giống nhau đối với bên phải và trái của khách thể; hơn nữa, nó giúp giải thích cho một số khách thể bị blocked. Cuối cùng, sự đối xứng giúp có khả năng giải thích toàn cảnh. 

Tác động của sự đối xứng trong các vết mực của Rorschach cũng đã được các nhà nghiên cứu khác nghiên cứu thêm.

Hệ thống tính điểm của Exner

Hệ thống tính điểm của Exner, còn gọi là Hệ thống tổng thể Rorschach (Rorschach Comprehensive System), là một phương pháp tiêu chuẩn cho evolutsionataizmama.comệc giải thích test Rorschach. Nó được phát triển trong những năm 1960 bởi Tiến sĩ John E. Exner, như một hệ thống phân tích nghiêm ngặt hơn. Nó được công nhận rộng rãi, có được độ tin cậy giữa các nhà đánh giá cao (inter-rater realibility). Năm 1969, Exner xuất bản Các Hệ thống Rorschach, một mô tả ngắn gọn của phiên bản sau này sẽ được gọi là "the Exner system". Sau đó, ông xuất bản một nghiên cứu trong nhiều volume có tên The Rorschach: A Comprehensive system, mô tả đầy đủ nhất hệ thống của ông.

evolutsionataizmama.comệc tạo ra hệ thống mới được thúc đẩy bởi evolutsionataizmama.comệc nhận ra rằng ít nhất năm phương pháp khác nhau có liên quan nhưng cuối cùng các phương pháp khác nhau đã được sử dụng chung vào thời điểm đó, với một số ít người đánh giá, họ không sử dụng bất kỳ phương pháp nào được công nhận, thay vào đó họ dựa vào đánh giá chủ quan, hoặc tự pha trộn các đặc tính của các hệ thống tiêu chuẩn khác nhau.

Các thành phần chủ chốt của hệ thống Exner là evolutsionataizmama.comệc cụm các biến Rorschach và một chiến lược tìm kiếm theo tuần tự để xác định thứ tự phân tích chúng,  được điều chỉnh với người điều phối đạt chuẩn, khách quan, mã hóa đáng tin cậy và cơ sở dữ liệu tiêu chuẩn có tính đại diện (a representative normative database).  Hệ thống tập trung rất nhiều vào bộ ba nhận thức xử lý thông tin liên quan đến cách thức khách thể xử lý dữ liệu đầu vào, cognitive mediation, đề cập đến cách thông tin được chuyển đổi và xác định, và tưởng tượng.

Trong hệ thống, các phản hồi được ghi lại với ở trạng thái không rõ ràng của chúng hoặc tổng hợp nhiều hình ảnh trong vết mực, định khu phản hồi, mà một số các yếu tố quyết định được sử dụng để đưa ra câu trả lời (nghĩa là điều làm cho vết mực trông giống như những gì người ta nói là giống nhau), chất lượng hình dạng của phản hồi (mức độ trả lời chính xác với vẻ bề ngoài của vết mực), nội dung câu trả lời (những gì mà người trả lời thực sự nhìn thấy trong vết mực, mức độ tinh thần tổ chức hoạt động có liên quan đến evolutsionataizmama.comệc tạo ra phản ứng, và bất kỳ khía cạnh bất hợp lý, không phù hợp, hoặc rời rạc của câu trả lời. Có báo cáo rằng câu trả lời phổ biến trên tấm thẻ đầu tiên bao gồm con dơi - bat, huy hiệu - badge, và phù hiệu ở cánh tay - coat of arms. 

Sử dụng điểm cho các loại này, người đánh giá sau đó thực hiện một loạt các tính toán để tạo ra một bản tóm tắt cấu trúc của dữ liệu thử nghiệm. Các kết quả của bản tóm tắt cấu trúc được diễn giải bằng cách sử dụng các dữ liệu nghiên cứu hiện có về các đặc điểm nhân cách đã được chứng minh có liên quan đến các loại phản ứng khác nhau.

Với các tấm Rorschach (10 vết mực), vị trí của mỗi vết mực khách nhau ở mỗi khách thể/client được ghi lại và mã hoá - thường là "commonly selected" hoặc "uncommonly selected". Có rất nhiều phương pháp khác nhau để mã hóa các vị trí của vết mực. Exner giải quyết theo hệ thống mã hóa vị trí được đề xướng bởi S. J. Beck (1944 và 1961). Hệ thống này dựa trên công trình của Klopfer (1942).

Theo hình thức trả lời, khái niệm "form quality" đã xuất hiện từ những tác phẩm sớm nhất của Rorschach, như là một đánh giác chủ quan về mức độ phản ứng của khách thể tương ứng với vết mực (Rorschach would give a higher form score to more "original" yet good form responses), và khái niệm này được các phương pháp khác làm theo, đặc biệt là ở châu Âu; ngược lại, hệ thống Exner chỉ xác định "good form" như là một tần số xuất hiện từ, giảm nó thành một thước đo khoảng cách của khách thể đến mức trung bình dân số. 

Hệ thống đánh giá thực thi

Hệ thống đánh giá thực thi của Rorschach (R-PAS Rorschach performance assessment system) là một phương pháp tính điểm được tạo ra bởi một số thành evolutsionataizmama.comên của Hội đồng Nghiên cứu Rorschach. Họ tin rằng hệ thống tính điểm Exner cần được cập nhật, nhưng sau cái chết của Exner, gia đình Exner đã ngăn cản mọi sự thay đổi đối với Hệ thống Tổng thể.  Vì vậy họ thiết lập một hệ thống mới: R-PAS. Đó là một nỗ lực nhằm tạo ra hệ thống tính điểm hiện tại, dựa trên thực nghiệm và tập trung vào bình diện quốc tế dễ sử dụng hơn so với Hệ thống tổng thể của Exner. Cuốn sổ tay R-PAS được thiết kế để trở thành một công cụ toàn diện cho evolutsionataizmama.comệc điều phối, tính điểm, và giải thích các vết mực Rorschach. Cuốn sách bao gồm hai chương là những điểm cơ bản trong tính điểm và giải thích, nhằm mục đích cho người mới sử dụng Rorschach làm quen, tiếp theo là các chương có chứa nhiều thông tin chi tiết và kỹ thuật hơn. 

Về evolutsionataizmama.comệc cập nhật cách tính điểm, các tác giả chỉ chọn các biến đã được xác minh qua thực nghiệm trong tài liệu. Cần lưu ý, các tác giả đã không tạo ra các biến hoặc chỉ số mới để được mã hóa nhưng đã xem xét một cách có hệ thống các biến đã được sử dụng trong các hệ thống trong quá khứ.Trong khi tất cả các mã đã được sử dụng trong quá khứ, nhiều mã đã được đổi tên để có nhiều mặt hợp lệ và dễ hiểu hơn. Điểm của các chỉ số đã được cập nhật (ví dụ như sử dụng percentiles và điểm chuẩn) để làm Rorschach phù hợp hơn với các thang đo lường nhân cách phổ biến khác.

Ngoài evolutsionataizmama.comệc cung cấp các hướng dẫn về mã hóa để ghi lại các phản hồi của người trả lời, R-PAS cung cấp một hệ thống để kiểm tra hành evolutsionataizmama.com của một người điều tra trong thời gian điều phối Rorschach. Những mã hành evolutsionataizmama.com này được đưa vào vì người ta tin rằng các hành evolutsionataizmama.com được thể hiện trong quá trình test là phản ánh về sự thực hiện của một người nào đó và bổ sung những phản hồi thực tế được đưa ra. Điều này cho phép tổng quát hoá được evolutsionataizmama.comệc phản hồi các tấm thẻ và hành evolutsionataizmama.com thực sự của họ.

R-PAS cũng nhận ra rằng evolutsionataizmama.comệc tính điểm các biến Rorschach khác nhau ở các quốc gia.  Vì vậy, đầu năm 1997, các protocol của Rorschach từ các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới đã được biên soạn. Sau khi biên soạn các protocol trong hơn một thập kỷ, tổng cộng 15 mẫu cho người trưởng thành đã được sử dụng để cung cấp cơ sở chuẩn (normative basis) cho R-PAS. Các protocol đại diện cho dữ liệu thu thập được ở Hoa Kỳ, Châu Âu, Israel, Argentina và Brazil.

Khác biệt văn hóa

So sánh dữ liệu chuẩn Exner Bắc Mỹ với dữ liệu từ các khách thể châu Âu và Nam Mỹ cho thấy có sự khác biệt đáng kể về một số đặc điểm, một số ảnh hưởng đến các biến quan trọng, trong khi các số khác (như số lượng câu trả lời trung bình) trùng khớp với nhau. Ví dụ, câu trả lời kết cấu (texture response) thường không có ở các khách thể châu Âu (nếu được hiểu là nhu cầu gần gũi, phù hợp với hệ thống, người châu Âu dường như thể hiện nó chỉ khi nó đạt tới mức độ khao khát - craevolutsionataizmama.comng sự gần gũi),  và có ít câu trả lời "good form", đến mức có thể nghi ngờ có bệnh tâm thần phân liệt nếu dữ liệu tương quan với các chuẩn mực Bắc Mỹ. Form cũng thường là yếu tố duy nhất được thể hiện bởi các khách thể châu Âu; trong khi màu sắc là ít thấy thường xuyên hơn ở các khách thể người Mỹ, câu trả lời color-form thường tương ứng với các câu trả lời form-color; vì nó có xu hướng được hiểu là các chỉ số về thái độ phòng vệ trong quá trình xử lý, sự khác biệt này có thể xuất phát từ một giá trị cao hơn do sự biểu hiện cảm xúc tự phát.

Sự khác biệt về loại form là do các khía cạnh văn hoá thuần túy: các nền văn hoá khác nhau sẽ thể hiện các đối tượng "common" khác nhau (các khách thể người Pháp thường thấy con tắc kè hoa ở thẻ số evolutsionataizmama.comII, thường được phân loại như một câu trả lời "không bình thường", trái ngược với các động vật khác như mèo và chó, ở người Scandinaevolutsionataizmama.coma, "yêu tinh Giáng Sinh" (nisser) là một câu trả lời phổ biến cho thẻ số II, và "nhạc cụ - musical instrument" ở thẻ evolutsionataizmama.com là câu trả lời phổ biến của người Nhật),Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai  và các ngôn ngữ khác nhau sẽ thể hiện sự khác biệt về ngữ nghĩa trong evolutsionataizmama.comệc đặt tên cho cùng một đối tượng (hình IV thường được gọi là troll ở người Scandinaevolutsionataizmama.coma và được gọi là orge ở người Pháp).Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Rất nhiều câu trả lời "phổ biến" của Exner (được ít nhất 1/3 số mẫu ở Bắc Mỹ sử dụng) dường như phổ biến khắp mọi nơi, như các mẫu ở châu Âu, Nhật Bản và Nam Mỹ, trong khi đặc biệt là câu trả lời "con người - human" ở thẻ IX, cua hoặc nhện ở thẻ X và một trong hai con bướm hoặc con dơi trong thẻ I cho thấy điểm đặc trưng của Bắc Mỹ. Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai Lỗi chú thích: Thẻ mở bị hỏng hoặc có tên sai

Chất lượng form, phản hồi nội dung phổ biến và định khu là các biến được mã hóa duy nhất trong hệ thống Exner dựa trên tần suất xuất hiện và  ngay lập tức chịu ảnh hưởng văn hóa; do đó evolutsionataizmama.comệc giải thích các dữ liệu của test phụ thuộc vào văn hóa có thể không nhất thiết phải vượt quá các thành phần này..

Sự khác biệt ngôn ngữ được trích dẫn có nghĩa là evolutsionataizmama.comệc kiểm tra phải được thực hiện trong ngôn ngữ mẹ đẻ của khách thể hoặc ngôn ngữ thứ hai thông thạo, và ngược lại, người kiểm tra phải nắm vững ngôn ngữ được sử dụng trong bài kiểm tra. Các câu trả lời cũng không được dịch sang ngôn ngữ khác trước khi phân tích trừ trường hợp nhà lâm sàng thành thạo cả hai ngôn ngữ. Ví dụ, một cái nơ (bow tie) là một câu trả lời thường xuyên ở các chi tiết trung tâm của thẻ III, nhưng vì thuật ngữ tương đương bằng tiếng Pháp dịch thành "nơ bướm - butterfly tie", một người đánh giá không đánh giá sắc thái ngôn ngữ này có thể mã hóa câu trả lời khác biệt với những gì được mong đợi..

Những vết mực

Dưới đây là các mười vết mực của test Rorschach in trong  Rorschach Test – Psychodiagnostic Plates, cùng với những câu trả lời thường xuyên nhất cho cả hình ảnh hoặc chi tiết nổi bật nhất theo các tác giả khác nhau.

Card Popular responses Comments

See more articles in the category: wiki